2

私下交易未辦證商品房,買(mǎi)受人能否排除人民法院對(duì)該二手房的強(qiáng)制執(zhí)行?-19年福州中院改判案評(píng)析-執(zhí)行異議之訴04

[fusion_text]改判要點(diǎn):二手房屋買(mǎi)賣(mài)雙方未通過(guò)房地產(chǎn)中介進(jìn)行,無(wú)法確認(rèn)交易款項(xiàng)真實(shí)性。房屋僅辦理預(yù)登記,不具

詳情

White work table with notes, smartphone and laptop

出借款部分為銀行匯款、部分使用現(xiàn)金,如何認(rèn)定出借款數(shù)額?-19年福州中院改判案例評(píng)析-民間借貸糾紛27 ?福州債權(quán)債務(wù)律師原創(chuàng)

改判要點(diǎn):雖然此前出借人均以銀行轉(zhuǎn)賬方式完成出借,但其能夠就現(xiàn)金支付的原因、資金來(lái)源、交付方式、交付地點(diǎn)等內(nèi)容出合理說(shuō)明

詳情

5

當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張負(fù)有相應(yīng)的舉證責(zé)任-19年福州中院改判案評(píng)析-民間借貸糾紛24–福州債權(quán)債務(wù)律師原創(chuàng)

改判要點(diǎn):為證明借款雙方于借款之前存在或不存在其他經(jīng)濟(jì)往來(lái),提出該觀點(diǎn)的一方應(yīng)負(fù)舉證義務(wù)。? 案情簡(jiǎn)介: 周強(qiáng)于2014

詳情

4

福州債權(quán)債務(wù)律師原創(chuàng)–簽訂借款合同后雙方若有其他借款,應(yīng)當(dāng)另行明確以免混淆-19年福州中院改判案評(píng)析-民間借貸糾紛23

改判要點(diǎn):借款合同簽訂雙方在交付約定借款后,如存在其他借款行為,則應(yīng)當(dāng)另行或在原借款合同基礎(chǔ)上重新簽訂借款合同,以免造成

詳情

2

福州債權(quán)債務(wù)律師原創(chuàng)–夫妻單方借款17個(gè)月后有轉(zhuǎn)款給配偶用于購(gòu)房,亦可認(rèn)定配偶從中受益,屬于共債-19年福州中院改判案評(píng)析-民間借貸糾紛22 ? ?

改判要點(diǎn):夫妻一方借款后有向另一方轉(zhuǎn)款并購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn),雖隔17個(gè)月,亦足以認(rèn)定配偶方自借款受益,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定借款屬于夫妻共同債務(wù)

詳情