存款人死亡后，其存款將會(huì)變成遺產(chǎn)由繼承人繼承。然而，現(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)常存在存款人死亡后，其繼承人遺失存折或者不知道賬戶(hù)密碼等情況，這個(gè)時(shí)候繼承人要怎么做才能取出這筆遺產(chǎn)呢？

剛剛，銀保監(jiān)會(huì)會(huì)同司法部公布了最新的解決方案：

4月19日，銀保監(jiān)會(huì)官網(wǎng)發(fā)布了《關(guān)于簡(jiǎn)化查詢(xún)已故存款人存款相關(guān)事宜的通知》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》

《通知》發(fā)布后，已故存款人的配偶、父母、子女憑已故存款人死亡證明、可表明親屬關(guān)系的文件（如居民戶(hù)口簿、結(jié)婚證、出生證明等）以及本人有效身份證件，公證遺囑指定繼承人、公證遺囑受益人憑已故存款人死亡證明、公證遺囑及本人有效身份證件，可單獨(dú)或共同向開(kāi)戶(hù)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)提交書(shū)面申請(qǐng)辦理存款等查詢(xún)業(yè)務(wù)，無(wú)需辦理公證機(jī)關(guān)出具的《存款查詢(xún)函》。

《通知》的出臺(tái)大大簡(jiǎn)化了配偶、父母、子女以及公證遺囑指定繼承人、公證遺囑受益人查詢(xún)已故存款人存款等余額的手續(xù)，為辦理存款繼承提供了便利。

下一步，銀保監(jiān)會(huì)將進(jìn)一步研究已故存款人小額存款免公證提取問(wèn)題，在保證存款安全和繼承人合法權(quán)益的前提下，為人民群眾提供更多便利。

中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)辦公廳司法部辦公廳

關(guān)于簡(jiǎn)化查詢(xún)已故存款人存款相關(guān)事項(xiàng)的通知

中國(guó)銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)

銀保監(jiān)辦發(fā)[2019]107號(hào)

各銀保監(jiān)局，各省、自治區(qū)、直轄市司法廳（局），新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)司法局，各政策性銀行、大型銀行、股份制銀行，郵儲(chǔ)銀行，外資銀行，銀行業(yè)協(xié)會(huì)：

為進(jìn)一步貫徹黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于減證便民、優(yōu)化服務(wù)的部署要求，便利群眾辦理存款繼承，根據(jù)《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》《中華人民共和國(guó)公證法》《中華人民共和國(guó)繼承法》等相關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就簡(jiǎn)化查詢(xún)已故親屬存款相關(guān)事宜通知如下：

已故存款人的配偶、父母、子女憑已故存款人死亡證明、可表明親屬關(guān)系的文件（如居民戶(hù)口簿、結(jié)婚證、出生證明等）以及本人有效身份證件，公證遺囑指定的繼承人或受遺贈(zèng)人憑已故存款人死亡證明、公證遺囑及本人有效身份證件，可單獨(dú)或共同向存款所在銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)提交書(shū)面申請(qǐng)，辦理存款查詢(xún)業(yè)務(wù)。

查詢(xún)范圍包括存款余額、銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)自身發(fā)行或管理的非存款類(lèi)金融資產(chǎn)的余額。

銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)經(jīng)形式審查符合要求后，應(yīng)書(shū)面告知申請(qǐng)人所查詢(xún)余額。

對(duì)代銷(xiāo)且無(wú)法確定金額的第三方產(chǎn)品，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)告知申請(qǐng)人到相關(guān)機(jī)構(gòu)查詢(xún)。

本通知未盡事宜，按照《司法部 中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于在辦理繼承公證過(guò)程中查詢(xún)被繼承人名下存款等事宜的通知》（司發(fā)通〔2013〕78號(hào)）執(zhí)行。通知執(zhí)行過(guò)程中遇到的問(wèn)題，由銀保監(jiān)會(huì)會(huì)同司法部解釋。

附件：存款查詢(xún)情況告知書(shū)（參考樣本）

?????????????????????????????????? 2019年4月4日

中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)、司法部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于簡(jiǎn)化查詢(xún)已故存款人存款相關(guān)事項(xiàng)的通知》

答記者問(wèn)

為進(jìn)一步貫徹落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于減證便民、優(yōu)化服務(wù)的部署要求，便利群眾辦理存款繼承，銀保監(jiān)會(huì)、司法部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于簡(jiǎn)化查詢(xún)已故存款人存款相關(guān)事宜的通知》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》），銀保監(jiān)會(huì)有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人就相關(guān)問(wèn)題回答了記者提問(wèn)。

一、出臺(tái)《通知》的背景是什么？

答：《通知》發(fā)布之前，各銀行為客戶(hù)辦理已故存款人存款查詢(xún)手續(xù)的依據(jù)為《司法部中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)關(guān)于在辦理繼承公證過(guò)程中查詢(xún)被繼承人名下存款等事宜的通知》（司發(fā)通〔2013〕78號(hào)，以下簡(jiǎn)稱(chēng)司發(fā)通78號(hào)文）。

曾有人大代表提出，查詢(xún)已故存款人存款余額需要公證，給群眾尤其是邊遠(yuǎn)地區(qū)困難人群造成不便，建議簡(jiǎn)化手續(xù)。

2018年，根據(jù)國(guó)務(wù)院辦公廳下發(fā)的《關(guān)于做好證明事項(xiàng)清理工作的通知》（國(guó)辦發(fā)〔2018〕47號(hào)），銀保監(jiān)會(huì)系統(tǒng)內(nèi)積極開(kāi)展證明事項(xiàng)清理工作，同時(shí)組織銀行對(duì)經(jīng)營(yíng)中自行設(shè)定的證明事項(xiàng)進(jìn)行清理。

結(jié)合證明清理情況及人大代表建議，銀保監(jiān)會(huì)選取了多家銀行開(kāi)展調(diào)研，召開(kāi)座談會(huì)，并與司法部、中國(guó)公證協(xié)會(huì)、北京朝陽(yáng)區(qū)法院多次溝通探討。

考慮到已故存款人存款查詢(xún)不涉及對(duì)財(cái)產(chǎn)的處置，實(shí)踐中可能引發(fā)爭(zhēng)議的可能性較低，操作程序等問(wèn)題各方基本達(dá)成一致，因此，銀保監(jiān)會(huì)會(huì)同司法部共同制定了本《通知》,以落實(shí)減證便民、優(yōu)化服務(wù)的要求。

二、《通知》與司發(fā)通78號(hào)文的關(guān)系是什么？

答：《通知》出臺(tái)后，已故存款人的配偶、父母、子女憑已故存款人死亡證明、可表明親屬關(guān)系的文件（如居民戶(hù)口簿、結(jié)婚證、出生證明等）以及本人有效身份證件，公證遺囑指定繼承人、公證遺囑受益人憑公證遺囑、存款人死亡證明及本人有效身份證件，可單獨(dú)或共同向開(kāi)戶(hù)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)提交書(shū)面申請(qǐng)辦理存款查詢(xún)業(yè)務(wù)，無(wú)需辦理公證機(jī)構(gòu)出具的《存款查詢(xún)函》。

但上述繼承人以外的其他人要查詢(xún)已故存款人存款余額的，仍應(yīng)按照司發(fā)通78號(hào)文辦理查詢(xún)公證。

三、《通知》規(guī)定的已故存款人存款查詢(xún)能否委托他人辦理？能否多次查詢(xún)？

答：對(duì)于符合委托民事法律關(guān)系的，可以委托他人辦理存款查詢(xún)，且可以多次查詢(xún)。

各銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)可根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)控制要求和業(yè)務(wù)辦理需要，制作申請(qǐng)書(shū)和承諾書(shū)。

《通知》附件提供了存款查詢(xún)情況告知書(shū)的參考樣本，各行可以在不加重查詢(xún)?nèi)肆x務(wù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行修改，便利群眾的同時(shí)控制風(fēng)險(xiǎn)。

四、銀保監(jiān)會(huì)下一步工作安排是什么？

答：銀保監(jiān)會(huì)將繼續(xù)貫徹黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于減證便民、優(yōu)化服務(wù)的部署要求，開(kāi)展以下工作：

一是推動(dòng)公安部門(mén)與銀行建立信息共享機(jī)制，進(jìn)一步結(jié)合證明事項(xiàng)清理工作，逐步推進(jìn)身份、戶(hù)籍、婚姻等信息的在線核實(shí)，讓“數(shù)據(jù)多跑路，群眾少跑路”。

二是對(duì)于已故存款人的小額存款免公證提取問(wèn)題，將在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，與最高法院、司法部、各銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)等進(jìn)一步溝通，深入研究論證后確定下一步工作方案，既保護(hù)存款人財(cái)產(chǎn)安全，又便利群眾辦理存款繼承。

三是鼓勵(lì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)研究建立小額存款繼承風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)處理機(jī)制，鼓勵(lì)銀行根據(jù)實(shí)際情況和自身風(fēng)險(xiǎn)控制能力，對(duì)已故存款人的小額存款繼承提取免于公證。

附件 ：存款查詢(xún)情況告知書(shū)

（參考樣本）

XXX（查詢(xún)申請(qǐng)人）：

根據(jù)您（你們）于XXXX年XX月XX日提交的關(guān)于XXX（已故存款人）名下個(gè)人存款余額、非存款類(lèi)金融資產(chǎn)信息的查詢(xún)申請(qǐng)以及相關(guān)資料，經(jīng)查詢(xún)，現(xiàn)將查詢(xún)情況告知如下：

一、存款余額情況

存款人姓名（戶(hù)名）：

存款人身份證件類(lèi)型及號(hào)碼：

存款基本情況：

二、可確定金額的非存款類(lèi)金融資產(chǎn)余額：

□理財(cái)產(chǎn)品：

□其他：

（可另紙出具）

?????????????????????????XXX金融機(jī)構(gòu)（印章）

?????????????????????????????? XX年XX月XX日

注：

1.本告知書(shū)僅適用于已故存款人存款的查詢(xún)程序，不得用于其他用途。

2.對(duì)于存款余額，應(yīng)告知查詢(xún)?nèi)湛纱_定的金額；定期存款應(yīng)當(dāng)列明到期時(shí)間。

3.存款如處于凍結(jié)等權(quán)利受限狀態(tài)的，請(qǐng)?jiān)凇皞渥ⅰ睓谥凶⒚鳌?/p>

4.對(duì)于理財(cái)、基金等非存款類(lèi)金融資產(chǎn)，無(wú)法提供當(dāng)日凈值的，可告知上一交易日凈值并向申請(qǐng)查詢(xún)?nèi)擞枰哉f(shuō)明；無(wú)法提供凈值的，可告知資產(chǎn)購(gòu)入價(jià)款并向申請(qǐng)查詢(xún)?nèi)擞枰哉f(shuō)明。

非存款類(lèi)金融資產(chǎn)難以確定金額的，應(yīng)告知查詢(xún)申請(qǐng)人到相應(yīng)機(jī)構(gòu)辦理查詢(xún)。

對(duì)死亡賠償金的歸屬產(chǎn)生很大爭(zhēng)議。對(duì)此，本文列舉了不同時(shí)期相關(guān)法律法規(guī)對(duì)死亡賠償金的不同規(guī)定，對(duì)死亡賠償金是精神損失還是物質(zhì)損失、是不是死者的夫妻共同財(cái)產(chǎn)、是不是個(gè)人的合法收入、是不是公民的遺產(chǎn)、是否應(yīng)該清償死者債務(wù)等問(wèn)題進(jìn)行分析論證，提出自己的觀點(diǎn)及處理意見(jiàn)，與大家共勉。

一、法律、法規(guī)及司法解釋對(duì)“死亡賠償金”的規(guī)定

1、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十二條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡的，應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用。

2、《國(guó)家賠償法》第二十七條第（三）項(xiàng)規(guī)定:侵犯公民生命健康權(quán)造成死亡的，應(yīng)當(dāng)支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)，總額為國(guó)家上年度職工年平均工資的二十倍。

3、《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十四條規(guī)定:因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人死亡的，應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用。

4、《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》第五十條第十一款規(guī)定：精神損害撫慰金按照醫(yī)療事故發(fā)生地居民年平均生活費(fèi)計(jì)算。造成患者死亡的，賠償年限最長(zhǎng)不超過(guò)6年。

5、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條規(guī)定：職工因工死亡，其直系親屬可領(lǐng)取一次性工亡補(bǔ)助金，標(biāo)準(zhǔn)為48個(gè)月至60個(gè)月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資。

6、《道路交通事故處理辦法》（已廢止）第三十七條規(guī)定：死亡補(bǔ)償費(fèi)按照交通事故發(fā)生地平均生活費(fèi)計(jì)算，補(bǔ)償十年。對(duì)不滿十六周歲的，年齡每小一歲減少一年；對(duì)七十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，最低均不少于五年。

7、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條規(guī)定：精神損害撫慰金包括以下方式：（一）致人殘疾的，為殘疾賠償金；（二）致人死亡的，為死亡賠償金；（三）其他損害情形的精神撫慰金。”

8、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十九條規(guī)定：死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算”。

9、《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第四條規(guī)定：因觸電引起的人身?yè)p害賠償范圍包括：（八）死亡補(bǔ)償費(fèi)：按照當(dāng)?shù)仄骄钯M(fèi)計(jì)算，補(bǔ)償二十年。對(duì)七十周歲以上的，年齡每增加一歲少計(jì)一年，但補(bǔ)償年限最低不少于十年。

10、最高人民法院《關(guān)于審理涉外海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定(試行)》四規(guī)定：死亡賠償范圍和計(jì)算公式（一）收入損失。提指根據(jù)死者生前的綜合收入水平計(jì)算的收入損失。收入損失＝（年收入－年個(gè)人生活費(fèi)）×死亡時(shí)起至退休的年數(shù)＋退休收入×10 死者年個(gè)人生活費(fèi)占年收入的25％－30％。（三）安撫費(fèi)。是指對(duì)死者遺屬的精神損失所給予的補(bǔ)償。

由上述法律法規(guī)及司法解釋中，不難看出現(xiàn)行法律法規(guī)及司法解釋對(duì)死亡賠償金規(guī)定用語(yǔ)混亂，含義不同，標(biāo)準(zhǔn)不一，且明顯沖突。對(duì)死亡賠償金有稱(chēng)為“死亡賠償金”的，有稱(chēng)為“死亡補(bǔ)償費(fèi)”的，有稱(chēng)為“一次性工亡補(bǔ)助金”的，有為“收入損失和安撫費(fèi)”的，有為“精神損害撫慰金”的等等，以致造成理解和法律的混亂，立法機(jī)關(guān)有必要對(duì)此問(wèn)題以立法解釋進(jìn)行規(guī)范。

二、死亡賠償金是不是精神損害撫慰金

死亡賠償金是對(duì)死者親屬財(cái)產(chǎn)利益損失的補(bǔ)償，還是對(duì)死者親屬的精神撫慰，還是二者兼而有之呢？以前的各種法律及司法解釋并無(wú)明確規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》首次將死亡賠償金明確為精神損害撫慰金，但稍后《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。后一個(gè)解釋否定了死亡賠償金為精神損害撫慰金的規(guī)定。應(yīng)該說(shuō)《人身?yè)p害賠償解釋》中死亡賠償金是對(duì)受害人親屬財(cái)產(chǎn)損失利益的補(bǔ)償，明確排除了死亡賠償金的精神損害撫慰金性質(zhì)，這一規(guī)定與最高人民法院《關(guān)于審理涉外海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定(試行)》中相關(guān)規(guī)定接軌，從而給侵害生命權(quán)給受害人親屬造成精神損害的精神撫慰開(kāi)創(chuàng)空間，是對(duì)生命權(quán)的尊重和保護(hù)，也是對(duì)死者親屬精神的慰藉?！度松?yè)p害賠償解釋》中死亡賠償金是對(duì)死者親屬所受財(cái)產(chǎn)利益損失的補(bǔ)償，是“一種不考慮具體受害人個(gè)人財(cái)產(chǎn)損失的差額，而是從損害賠償?shù)纳鐣?huì)妥當(dāng)性和社會(huì)公正性出發(fā)，為損害確定固定標(biāo)準(zhǔn)”的補(bǔ)償，應(yīng)屬于物質(zhì)損失的范疇。

三、死亡補(bǔ)償金是不是死者的夫妻共同財(cái)產(chǎn)

夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)，如果符合《婚姻法》第17條、《婚姻法解釋?zhuān)ǘ返?1條規(guī)定，歸夫妻共同所有。上述法律規(guī)定表明：第一，夫妻共同財(cái)產(chǎn)取得的法律前提是雙方之間存在婚姻法律關(guān)系。受害人在死亡時(shí)，其與其配偶的婚姻關(guān)系已自然解除，所以因受害人死亡為前提的死亡補(bǔ)償金當(dāng)然不是雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)所得。第二，上述法律規(guī)定已經(jīng)通過(guò)列舉方式明確表示死亡補(bǔ)償金不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《婚姻法》第18條第2項(xiàng)規(guī)定，一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用，屬于夫妻一方財(cái)產(chǎn)。上述法律規(guī)定表明，因人身受到損害而取得的補(bǔ)償費(fèi)用屬于個(gè)人所有，具有人身專(zhuān)屬的性質(zhì)。受害人的死亡事實(shí)導(dǎo)致了死亡補(bǔ)償金的產(chǎn)生。雖然受害人因死亡而無(wú)法親自受到補(bǔ)償，但補(bǔ)償金的人身專(zhuān)屬性并不因此而改變。因此，死亡補(bǔ)償金不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

四、死亡賠償金是不是個(gè)人的合法收入

有觀點(diǎn)認(rèn)為死亡賠償金不屬于公民的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，是死者因他人致害死亡后由加害人給其親屬所造成的物質(zhì)性收入損失的一種補(bǔ)償。但是，根據(jù)2004年5月1日開(kāi)始施行的《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第31條規(guī)定，死亡賠償金屬于物質(zhì)損失賠償金，是受害人因死亡而導(dǎo)致未來(lái)收入損失，也就是逸失利益，是對(duì)受害人預(yù)期獲得收入的補(bǔ)償，自然而然是受害人收入的一部份。只是這種收入所得，是法律強(qiáng)行規(guī)定的，用于保護(hù)死者利益，而不是死者通過(guò)個(gè)人的努力得到或必須要死者親自占有、使用、處分的收入所得。因此，認(rèn)定死亡賠償金不屬于公民的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)理由的依據(jù)并不充分，應(yīng)當(dāng)將其歸入公民的合法收入范圍。

五、死亡賠償金是不是公民的遺產(chǎn)

死亡賠償金與遺產(chǎn)既有相似之處，也有明顯區(qū)別。死亡賠償金與遺產(chǎn)的相似之處在于：（一）死亡賠償金是公民死亡時(shí)發(fā)生的，與遺產(chǎn)有一定的相似之處。（二）受益人基本相同。在民事訴訟實(shí)踐中，人身?yè)p害賠償糾紛案件中主張死亡補(bǔ)償金的訴訟主體都是死者的繼承人，這與遺產(chǎn)相同。根據(jù)《民訴法》規(guī)定，只有死者的繼承人才有權(quán)參加人身?yè)p害賠償訴訟，并在訴訟中主張死亡補(bǔ)償金賠償，否則訴訟就要依法終結(jié)。死亡賠償金與遺產(chǎn)的區(qū)別：（一）死亡賠償金是公民死亡之后才發(fā)生的，非該公民死亡時(shí)所遺留的。（二）《繼承法》詳細(xì)規(guī)定了遺產(chǎn)的范圍，該范圍之內(nèi)并沒(méi)有明確地包括死亡賠償金。（三）任何公民均可以在生前立遺囑處分自己的遺產(chǎn)，如未立遺囑，死后也可以依照法定繼承原則分配該公民的遺產(chǎn)，而公民在生前無(wú)法也不可能處分自己的死亡賠償金。（四）如按遺產(chǎn)處理死亡賠償金，法定繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的人，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，也有權(quán)分得該項(xiàng)的一部分。而且根據(jù)《繼承法》第三十三條的規(guī)定，如按遺產(chǎn)處理死亡賠償金，繼承人繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，而這有悖于立法上設(shè)死亡賠償金的目的。從這方面看，死亡賠償金似乎并不符合遺產(chǎn)的構(gòu)成要件，但其實(shí)不然。

認(rèn)為遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，強(qiáng)調(diào)公民死亡是界定遺產(chǎn)的唯一標(biāo)準(zhǔn)，筆者認(rèn)為既有失公允也與《繼承法》立法精神不符。因?yàn)?，在公民死亡之后至遺產(chǎn)所有權(quán)轉(zhuǎn)移之前，已死亡公民的財(cái)產(chǎn)都有可能繼續(xù)增加、增值或產(chǎn)生孳息，這些在公民死亡后增加、增值的財(cái)產(chǎn)以及茲息都是公民的遺產(chǎn)，否則這些財(cái)產(chǎn)將無(wú)法處理。死亡補(bǔ)償金雖于受害人死亡后產(chǎn)生，但其與死者的人身權(quán)、生命權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)緊密相關(guān)，應(yīng)當(dāng)按遺產(chǎn)處理。

對(duì)于死亡賠償金與遺產(chǎn)的受益人范圍，筆者認(rèn)為并不沖突。死亡賠償金的受益人范圍也不排除《繼承法》第十四條規(guī)定的兩種人，即對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的人，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人。如果死者無(wú)繼承人，這兩種人自然可參與繼承、分配一定的遺產(chǎn)，在訴訟中，也可以同樣的身份向侵害人主張權(quán)利。如果將上述兩種人排除在受益人之外，死者的權(quán)益將無(wú)法得到有效、完全的保護(hù)，侵權(quán)人將會(huì)以死者無(wú)繼承人或其他受益人而拒絕賠償。

六、死亡賠償金是否應(yīng)該清償死者債務(wù)

按照《繼承法》第三十三條的規(guī)定，如按遺產(chǎn)處理死亡賠償金，繼承人繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，這是否有悖于立法上設(shè)死亡賠償金的目的，值得商榷。死亡賠償金作為具體的賠償項(xiàng)目，不承擔(dān)清償債務(wù)、稅款的義務(wù)，但一旦作為死者的整體性收入，在與其他財(cái)產(chǎn)混同分配時(shí)，其已由特定物變?yōu)榉N類(lèi)物，其賠償?shù)哪康男砸呀?jīng)弱化直至消失，自然可以用于清償債務(wù)欠稅，甚至由受益人用于其他用途，這也更能維護(hù)國(guó)家稅收和債權(quán)人利益，保護(hù)其他的法律關(guān)系平穩(wěn)地存續(xù)。

附錄一：最高人民法院關(guān)于空難死亡賠償金能否作為遺產(chǎn)處理的復(fù)函【(2004)民一他字第26號(hào)】

廣東省高級(jí)人民法院：

你院粵高法民一請(qǐng)字(2004)1號(hào)《關(guān)于死亡賠償金能否作為遺產(chǎn)處理的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

空難死亡賠償金是基于死者死亡對(duì)死者近親屬所支付的賠償。獲得空難死亡賠償金的權(quán)利人是死者近親屬，而非死者。故空難死亡賠償金不宜認(rèn)定為遺產(chǎn)。

以上意見(jiàn)，供參考。

二OO五年三月二十二日

附錄二：死亡賠償金權(quán)利請(qǐng)求人

? 最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋【法釋[２００３]２０號(hào)】

第一條 因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。

本條所稱(chēng)“賠償權(quán)利人”，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身?yè)p害的受害人、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。

? 最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)【法[辦]發(fā)[1988]6號(hào)】

第十二條 民法通則中規(guī)定的近親屬包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女；