天衡聯(lián)合律師事務所：韓明彧律師團隊成功辦理福州市倉山區(qū)今年首例執(zhí)行監(jiān)督裁定案件分類： 福州律師資訊2025年7月29日 福州律師資訊 在執(zhí)行程序中，法院對案件事實的認定至關重要，錯誤的認定可能對當事人造成嚴重影響。近日，天衡福州辦公室韓明彧律師團隊成功在一起房屋租賃合同糾紛的執(zhí)行程序中，針對法院錯誤的執(zhí)行異議裁定提出專業(yè)法律意見，促使該案原審法院院長提交審判委員會討論，福州市倉山區(qū)人民法院依法作出今年首例執(zhí)行監(jiān)督裁定，撤銷原錯誤裁定，彰顯了法律公正與專業(yè)法律服務的力量。 01案件簡介 被執(zhí)行人欠付申請人場地租金若干。在該房屋租賃合同糾紛的執(zhí)行程序中，申請人向法院申請執(zhí)行異議，要求追加委托人為被執(zhí)行人，理由為被執(zhí)行人系一人有限公司，委托人系該公司的唯一股東，且未能證明其財產(chǎn)獨立于該公司，故委托人應對該公司的債務承擔連帶責任。后法院作出執(zhí)行異議執(zhí)行裁定，追加委托人為被執(zhí)行人。 委托人認為，其并非被執(zhí)行人股東，該錯誤認定導致其銀行賬戶被凍結(jié)，房貸無法正常償還，生活和工作受到嚴重影響。 02辦案思路 韓明彧律師團隊深入梳理案件事實，收集并提交了被執(zhí)行人股權轉(zhuǎn)讓糾紛的生效判決、被執(zhí)行人的工商登記信息和行政處理決定書等證據(jù)，證明委托人雖曾通過股權轉(zhuǎn)讓取得被執(zhí)行人股份，但相關股權轉(zhuǎn)讓行為已被法院判定無效，行政機關亦已撤銷了該股權變更登記。因此，委托人并非被執(zhí)行人股東。 03裁判結(jié)果 經(jīng)法院院長提交審判委員會討論，認定原執(zhí)行異議裁定確有錯誤，倉山區(qū)人民法院依法裁定撤銷原裁定，并駁回申請人的執(zhí)行異議申請。該裁定生效后，法院解除了對委托人銀行賬戶等的強制措施，委托人恢復正常生活秩序。 來源：天衡聯(lián)合律師事務所 分享此文文章導航上一個上一篇文章德恒福州律師事務所陳文藝律師榮登“2025年GRCD中國年度大獎”榜單下一個下一篇文章泰和泰（福州）律師事務所2025年中合伙人會議在武夷山成功召開相關文章盈科福州律師助力天津濱海建投集團成功發(fā)行2025年可持續(xù)發(fā)展境外債券2025年9月10日福州市律師協(xié)會“固根、凝魂、弘道”主題沙龍順利舉辦，共話法律職業(yè)共同體建設之路2025年9月10日福州蔡思斌律師接受《福建法治報》專訪，解讀AI亂象的法律邊界2025年9月9日福州市律師協(xié)會：海絲中央法務區(qū)福州片區(qū)法律服務功能區(qū)建設工作推進會召開2025年9月8日福州市律師協(xié)會：交流促提升 共話謀發(fā)展——武漢市律師協(xié)會到我會座談交流2025年9月8日共燃愛國之情 砥礪法治初心——福建律師行業(yè)集中觀看九三閱兵盛況2025年9月5日
來源：天衡聯(lián)合律師事務所來源：天衡聯(lián)合律師事務所
