感情關(guān)系結(jié)束后，一方提出給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)那闆r并不少見。最近就有咨詢者來問，和男朋友分手后，對方想給她一筆錢作為補(bǔ)償，數(shù)目不小，整整100萬。要想避免日后再產(chǎn)生糾紛，這筆錢怎么拿才比較穩(wěn)妥，是簽個精神損害賠償協(xié)議，還是簡單打個欠條就行了？
若選擇以欠條形式約定補(bǔ)償，一旦發(fā)生爭議，實務(wù)中法院通常傾向于認(rèn)定該款項是情感補(bǔ)償轉(zhuǎn)化的虛假借貸。通常認(rèn)為分手費屬于自然債務(wù)范疇，而非基于法律規(guī)定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不具有法律上的強(qiáng)制執(zhí)行力，也不產(chǎn)生法定的給付義務(wù)。若一方拒絕履行，另一方通過訴訟主張權(quán)利的，其請求將難以獲得司法支持。
如果通過簽訂精神損害賠償協(xié)議方式約定補(bǔ)償，因戀愛關(guān)系無法定人身權(quán)利義務(wù)，精神損害往往難以認(rèn)定，簽訂此類賠償協(xié)議獲支持的可能性極低。
那么，面對此類分手后大額補(bǔ)償應(yīng)如何妥善處理？一種可行的方式是雙方簽訂贈與協(xié)議，補(bǔ)償款項可以作為贈與標(biāo)的物。但需要注意的是，即使簽訂贈與協(xié)議，也并非就能高枕無憂了。現(xiàn)實中，贈與方事后反悔、主張返還的案例屢見不鮮，我們先前的文章也多有討論。
一、簽訂贈與協(xié)議仍可能被返還的幾種情形
1、在現(xiàn)金交付之前贈與人撤銷贈與
如果對方只是口頭承諾或簽了協(xié)議但還未實際轉(zhuǎn)賬，補(bǔ)償款隨時可能被撤回，受贈人實際上無法強(qiáng)制要求兌現(xiàn)。
2、未明確贈與協(xié)議性質(zhì)的情況下，大額贈與易被認(rèn)定為以結(jié)婚為目的的附條件贈與
法院普遍認(rèn)為，戀愛期間男女雙方發(fā)生的大額財物贈與不同于合同法上的一般贈與，可以視為以結(jié)婚為目的的附條件的贈與。若雙方最終未結(jié)婚，贈與方主張返還，法院大多持支持態(tài)度。若雙方簽訂分手協(xié)議時未明確贈與性質(zhì)，僅寫為“無償贈與”，且受贈方無其他證據(jù)證明該筆款項為分手費的情況下，法院可能會認(rèn)定該筆款項為附條件贈與，進(jìn)而支持返還。
3、被法院認(rèn)定為違反公序良俗而無效
司法實踐中，部分法院認(rèn)為分手補(bǔ)償因違背公序良俗而不受法律保護(hù)。若該補(bǔ)償源于婚外情，還可能因侵犯了夫妻共同財產(chǎn)而被認(rèn)定為無效。如（2023）川19民終1038號案例：“如用‘分手費’‘補(bǔ)償費’的方式解決男女分手所產(chǎn)生的糾紛，實屬社會‘陋習(xí)’，有悖于公序良俗原則，亦與社會主義核心價值觀相違背，不應(yīng)受到法律保護(hù)。鑒于此，雙方于2020年5月24日簽訂的《分手協(xié)議書》及《借條》均屬無效。”
二、最大限度降低被主張返還風(fēng)險的破招之舉
1、明確協(xié)議性質(zhì)，精準(zhǔn)表述避免模糊
明確約定該贈與系基于雙方此前情感關(guān)系的補(bǔ)償。即使屬于附條件贈與，該條件也應(yīng)為雙方分手，在分手后條件即已成就，不可撤銷。
協(xié)議內(nèi)容應(yīng)當(dāng)盡量詳盡明確，包括雙方真實意愿、標(biāo)的財產(chǎn)信息、履行期限、方式及違約責(zé)任等，以避免后續(xù)因約定不清引發(fā)履行爭議。
同時避免“青春損失費”等易被認(rèn)定為違背公序良俗的表述，應(yīng)使用“情感補(bǔ)償”等中性、合法的用詞。有條件的情況下可配合律師見證或錄像證明。
2、在簽訂協(xié)議后要求對方立即全款交付
分手協(xié)議或分手費雖不具強(qiáng)制執(zhí)行力，但部分法院認(rèn)為，若補(bǔ)償系一方自愿履行且已實際支付，則支付方不得要求返還；若尚未支付，另一方亦不得強(qiáng)制要求履行。因此，為確保權(quán)益，建議簽訂協(xié)議后立即要求補(bǔ)償方全額支付，避免接受分期履行可能帶來的中途違約風(fēng)險。
3、辦理贈與協(xié)議公證
根據(jù)《民法典》第658條規(guī)定，經(jīng)過公證的贈與合同，不得任意撤銷。辦理公證可大幅降低撤銷風(fēng)險。
4、涉及身體權(quán)益補(bǔ)償類的協(xié)議不可撤銷
如該補(bǔ)償基于一方身體處分，如涉及墮胎、生育補(bǔ)償，則法院通常認(rèn)定此類協(xié)議因具有道德義務(wù)性質(zhì)而不可任意撤銷。我們先前討論的案例《小三懷孕八個月，妻讓丈夫向小三承諾墮胎即給83萬元，事后卻反悔要求小三退還一半，你猜法院怎么判？——福州中院案例》即是如此。
分手后的大額補(bǔ)償，即便簽訂贈與協(xié)議，仍存在被撤銷或返還的風(fēng)險。無論選擇何種形式的補(bǔ)償，都應(yīng)在法律框架內(nèi)進(jìn)行清晰約定，才能真正避免后續(xù)糾紛。若是一方真心補(bǔ)償，則建議雙方坦誠溝通，結(jié)合實際情況和專業(yè)意見，選擇適合的履行方式，讓補(bǔ)償誠意以穩(wěn)妥的方式落地。
福州律師蔡思斌
2025年9月5日
