【以案釋法】替班期間受傷，屬于工傷么？
案例
2015年10月13日， 孫某因母親有病住院需要護理， 即找到礦長宋某，提出由李某替自己采煤。于是煤礦對李某進行了井下知識培訓，經(jīng)培訓合格后李某即上崗工作。同時，李某需遵守該煤礦的各項規(guī)章制度，按時簽到，仍然實行計件工資，由煤礦按月支付勞動報酬。
2015年11月20日，井下塌方，導致李某左小腿骨折，病情相對穩(wěn)定后，李某向礦長宋某主張認定工傷并享受工傷保險待遇， 宋某認為李某是替班，與煤礦不存在勞動關(guān)系，不能認定為工傷。
依據(jù)相關(guān)規(guī)定， 雙方符合法律、 法規(guī)規(guī)定的主體資格；用人單位依法制定的各項勞動規(guī)章制度適用于勞動者， 勞動者受用人單位的勞動管理，從事用人單位安排的有報酬的勞動；勞動者提供的勞動是用人單位業(yè)務的組成部分，應認定為勞動關(guān)系。
故確認李某與煤礦存在勞動關(guān)系是完全正確的。
認定工傷后，李某享受工傷保險待遇于法有據(jù)。
