福州婚姻律師蔡思斌原創(chuàng)：婚內(nèi)男方向父親轉(zhuǎn)賬14萬，五年后離婚能否要求分割？

福州律師蔡思斌評析 本案一審時原告并未提供足夠證據(jù)，因此一審法院直接以證據(jù)不足為由駁回了原告訴請。 對于婚姻關(guān)系存續(xù)期間

詳情

福州婚姻律師蔡思斌原創(chuàng)：夫妻一方擅自將夫妻共同財產(chǎn)贈與他人后過世，贈與合同竟會變?yōu)椴糠钟行В?/a>

福州律師蔡思斌評析 針對夫妻一方擅自將夫妻共同財產(chǎn)贈與他人這一問題，最高人民法院的觀點一直十分明確即“根據(jù)共同共有的一般

詳情

福州婚姻律師蔡思斌原創(chuàng)：夫妻一方僅在保證人配偶處簽字，擔保債務不屬于夫妻共同債務—安徽蕪湖中院21年案例

福州律師蔡思斌評析 本案法院觀點認為女方僅在保證人配偶處簽字，并無擔保的意思表示，因此擔保債務不屬于夫妻共同債務。但需要

詳情

福州律師推薦閱讀：婚后女方取走男方婚前定期存款，離婚后需要返還嗎？

裁判要旨 原告的婚前存款是預留有密碼的，被告能取出存款，必定是獲得了原告的密碼，由此，法院推定被告取走原告存款是原告同意

詳情

福州離婚律師蔡思斌原創(chuàng)：夫妻一方“婚外代孕生子”，另一方能否主張多分財產(chǎn)？

福州律師蔡思斌評析 現(xiàn)行法律中明確提及可以少分、不分夫妻共同財產(chǎn)的情形有且僅有《民法典》第一千零九十二條“夫妻一方隱藏、

詳情

福州繼承律師蔡思斌原創(chuàng)：房屋在配偶死亡后登記在另一方名下，仍應以建造時間認定權(quán)屬，不能僅憑產(chǎn)權(quán)登記認定成另一方個人財產(chǎn)—廣州中院23年改判案例

福州律師、福州繼承律師、福州房產(chǎn)繼承律師普法專題 案件情況 這是廣州2023年改判的案例。歐大勇與秦某系夫妻關(guān)系，雙方育

詳情

福州婚姻律師原創(chuàng)： 夫妻對婚前一方貸款購買、婚后有共同還貸房屋約定歸雙方共有的，一經(jīng)簽署即可生效，另一方無權(quán)撤銷—山東泰安中院2021年案例

前言 夫妻對一方婚前購買屬個人所有的房屋約定全部或部份歸給另一方，該類約定一般會被法院認定成贈與。如若房屋所有權(quán)沒有辦理

詳情

福州離婚律師蔡思斌原創(chuàng)：夫妻分居11年，女方仍有權(quán)就男方分居期間收入扣除成本后予以分割

福州律師、福州婚姻律師、福州離婚律師普法專題 福州律師蔡思斌評析 夫妻共同財產(chǎn)分割，很多法院都是基于夫妻雙方現(xiàn)有財產(chǎn)進行

詳情

福州律師推薦閱讀： 兒子未盡贍養(yǎng)義務，八旬夫婦訴請撤銷贈房協(xié)議

廈門市湖里區(qū)法院：贈與協(xié)議應撤銷，拆遷補償款要退還 洪某和老伴均年過八旬，本應頤養(yǎng)天年卻因為60萬元的拆遷補償款被親生兒

詳情

福州繼承律師蔡思斌原創(chuàng)：與超百歲姑姑簽署《遺贈撫養(yǎng)協(xié)議》，不到一年即獲得547萬，這協(xié)議能生效么？–上海二中院改判案例

福州律師、福州繼承律師、福州遺產(chǎn)律師普法專題 福州律師蔡思斌評析 案涉《遺贈撫養(yǎng)協(xié)議》系遺贈人在年齡已超過百歲之時簽署的

詳情