若股東收回在公司的投資及收益，則不能被認(rèn)定為實(shí)際投資人-19年福州中院改判案例評(píng)析-公司糾紛03
改判要點(diǎn)：綜合《內(nèi)部股東協(xié)議》及附件內(nèi)容、原告出具的借條、原、被告就本案股份清算款的轉(zhuǎn)賬記錄，本院認(rèn)為，原告在公司的投資詳情
福州律協(xié)陳立新副會(huì)長(zhǎng)一行走訪(fǎng)晉安區(qū)委統(tǒng)戰(zhàn)部 交流“同心驛站”創(chuàng)建經(jīng)驗(yàn)
福州律協(xié)陳立新副會(huì)長(zhǎng)一行走訪(fǎng)晉安區(qū)委統(tǒng)戰(zhàn)部 交流“同心驛站”創(chuàng)建經(jīng)驗(yàn) 原創(chuàng) ONEF 福州市律師協(xié)會(huì) 12月29日，福州詳情合同滯納金和違約金條款系重復(fù)約定，累計(jì)數(shù)額不宜過(guò)分高于守約方損失-19年福州中院改判案例評(píng)析-合同糾紛27 ?
改判要點(diǎn)：被上訴人在本案中的損失系遲延收取倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)和管理費(fèi)的損失，而涉訴《倉(cāng)儲(chǔ)與委托管理協(xié)議》同時(shí)約定了逾期支付滯納金和違詳情食品領(lǐng)域“知假買(mǎi)假”能否請(qǐng)求十倍賠償？-19年福州中院改版案例評(píng)析-合同糾紛26 ?
改判要點(diǎn)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三條規(guī)定，在食品案情領(lǐng)域即便知假買(mǎi)假，仍然詳情
福州市律師行業(yè)黨組織深入學(xué)習(xí)黨的十九屆五中全會(huì)精神系列報(bào)道
福州市律師行業(yè)黨組織深入學(xué)習(xí)黨的十九屆五中全會(huì)精神系列報(bào)道 ? 福州律協(xié)微信公眾號(hào) ? 凝心聚力 奮進(jìn)前行——國(guó)富律師所詳情賠償責(zé)任約定不明，一審駁回，二審支持？-19年福州中院改判案例評(píng)析-合同糾紛24 ?
改判要點(diǎn)：關(guān)于違約方賠償金額認(rèn)定問(wèn)題，根據(jù)案涉合同第七條約定，被上訴人應(yīng)按“托管金額”及實(shí)際損失向上訴人支付違約金?，F(xiàn)雙詳情
