若股東收回在公司的投資及收益,則不能被認(rèn)定為實(shí)際投資人-19年福州中院改判案例評(píng)析-公司糾紛03 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月11日改判要點(diǎn):綜合《內(nèi)部股東協(xié)議》及附件內(nèi)容、原告出具的借條、原、被告就本案股份清算款的轉(zhuǎn)賬記錄,本院認(rèn)為,原告在公司的投資詳情
股東對(duì)公司賬簿知情權(quán)可包括會(huì)計(jì)憑證,并可聘請(qǐng)專業(yè)人員輔助查閱-19年福州中院改判案例評(píng)析-公司糾紛01 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月11日改判要點(diǎn): 公司的具體經(jīng)營(yíng)活動(dòng)只有通過查閱會(huì)計(jì)憑證才能充分知曉,也才能保障股東作為投資者全面真實(shí)地享有知情權(quán)。并且,股東詳情
拆遷安置房約定為普通裝修的應(yīng)按約定支付,否則應(yīng)承擔(dān)逾期交房過渡費(fèi)-19年福州中院改判案例評(píng)析-合同糾紛32 ? 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月8日改判要點(diǎn): 雖然雙方簽訂的《拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書》未對(duì)裝修事項(xiàng)進(jìn)行明確約定,但結(jié)合有關(guān)部門報(bào)批安置房補(bǔ)償方案的行為可知,案詳情
因撫養(yǎng)同意拆遷安置房由姑姑支付差價(jià)款后所有,構(gòu)成道德性質(zhì)贈(zèng)與,不得任意撤銷-19年福州中院改判案例評(píng)析-贈(zèng)與合同糾紛30 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月8日改判要點(diǎn):侄女與侄女奶奶在父親過世后,與姑姑簽署協(xié)議書,約定因侄女由姑姑撫養(yǎng)長(zhǎng)大、且無力支付購(gòu)房差價(jià)款等,將拆遷安置房由詳情
福州市“兩會(huì)”隆重開幕 律師代表委員參政議政 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月8日福州市“兩會(huì)”隆重開幕 律師代表委員參政議政 福州市律師協(xié)會(huì)? 冬陽(yáng)暖照,平湖如練。2021年1月5日、6日,福州市第十詳情
福州律協(xié)陳立新副會(huì)長(zhǎng)一行走訪晉安區(qū)委統(tǒng)戰(zhàn)部 交流“同心驛站”創(chuàng)建經(jīng)驗(yàn) 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月5日福州律協(xié)陳立新副會(huì)長(zhǎng)一行走訪晉安區(qū)委統(tǒng)戰(zhàn)部 交流“同心驛站”創(chuàng)建經(jīng)驗(yàn) 原創(chuàng) ONEF 福州市律師協(xié)會(huì) 12月29日,福州詳情
當(dāng)事人自認(rèn)的不利事實(shí)可作為定案依據(jù)-19年福州中院改版案例評(píng)析-合同糾紛29 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月4日改判要點(diǎn):結(jié)合被上訴人在二審過程中關(guān)于賓館在一審審理期間尚在經(jīng)營(yíng)的陳述,足以證明原租賃合同約定的至2016年5月租賃期限詳情
同一承包合同項(xiàng)下的每期承包金的給付具有獨(dú)立性,分別計(jì)算訴訟時(shí)效-19年福州中院改判案例評(píng)析-合同糾紛28 ? 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月4日改判要點(diǎn):本案雙方之間形成的是同一承包合同項(xiàng)下的分期履行之債,每一期承包金的給付具有獨(dú)立性,故本案承包金的訴訟時(shí)效應(yīng)從每詳情
合同滯納金和違約金條款系重復(fù)約定,累計(jì)數(shù)額不宜過分高于守約方損失-19年福州中院改判案例評(píng)析-合同糾紛27 ? 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月4日改判要點(diǎn):被上訴人在本案中的損失系遲延收取倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)和管理費(fèi)的損失,而涉訴《倉(cāng)儲(chǔ)與委托管理協(xié)議》同時(shí)約定了逾期支付滯納金和違詳情
食品領(lǐng)域“知假買假”能否請(qǐng)求十倍賠償?-19年福州中院改版案例評(píng)析-合同糾紛26 ? 合同債務(wù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2021年1月4日改判要點(diǎn):根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條規(guī)定,在食品案情領(lǐng)域即便知假買假,仍然詳情