拆遷安置房約定為普通裝修的應(yīng)按約定支付,否則應(yīng)承擔(dān)逾期交房過(guò)渡費(fèi)-19年福州中院改判案例評(píng)析-合同糾紛32 ?

改判要點(diǎn): 雖然雙方簽訂的《拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書》未對(duì)裝修事項(xiàng)進(jìn)行明確約定,但結(jié)合有關(guān)部門報(bào)批安置房補(bǔ)償方案的行為可知,案

詳情

定作人未查明承攬人是否具有相應(yīng)資質(zhì),應(yīng)對(duì)承攬人受傷負(fù)相應(yīng)責(zé)任-19年福州中院改判案例評(píng)析-合同糾紛23 ?

改判要點(diǎn):作為定作人,在未查實(shí)上訴人是否具有相應(yīng)承攬資質(zhì)的情況下,擅自將維修工作交予上訴人施工,存在選任過(guò)失,故本院酌定

詳情