職工被處分停崗期間,亦應(yīng)按最低工資標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放工資-19年福州中院改判案例評(píng)析-勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛34 勞動(dòng)工傷發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年11月30日改判要點(diǎn):從2017年7月1日起,福州各區(qū)(縣)最低工資標(biāo)準(zhǔn)為1650元,張清停崗期間,小白公司僅按照1320元標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放詳情
董事與公司成立勞務(wù)合同關(guān)系,其薪酬由股東大會(huì)決定-19年福州中院改判案例評(píng)析-勞務(wù)合同糾紛01 勞動(dòng)工傷發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年11月30日改判要點(diǎn):董事與公司成立勞務(wù)關(guān)系,董事的報(bào)酬事項(xiàng)由股東大會(huì)決議決定 案情簡介:2014年10月15日,小白公司召開201詳情
市委組織部副部長王聰一行到福建閩眾律師事務(wù)所調(diào)研律師黨建工作 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年11月30日福州律協(xié)微信公眾號(hào) 福州律師的網(wǎng)絡(luò)之家 關(guān)注 ? 2020年11月25日上午,福州市委組織部副部長、市委非公企業(yè)和社會(huì)組詳情
全國律師行業(yè)黨委傳達(dá)學(xué)習(xí)黨的十九屆五中全會(huì)精神和中央全面依法治國工作會(huì)議精神 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年11月27日福州律協(xié)微信公眾號(hào) 福州律師的網(wǎng)絡(luò)之家 關(guān)注 ? ? ? ?11月25日,全國律師行業(yè)黨委召開第十八次會(huì)議和理論學(xué)習(xí)中心詳情
未向職工送達(dá)《到崗?fù)ㄖ獣罚⒉挥绊懹萌藛挝灰酪?guī)單方解除勞動(dòng)合同-19年福州中院改判案例評(píng)析-勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛33 勞動(dòng)工傷發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年11月26日改判要點(diǎn):《到崗?fù)ㄖ獣凡⒎请p方簽訂的《勞動(dòng)合同書》約定的必經(jīng)程序,也非《勞動(dòng)合同法》規(guī)定程序,并不影響用人單位依法可以詳情
建達(dá)動(dòng)態(tài)丨建達(dá)律師機(jī)構(gòu)7名律師入選福建省涉外律師人才庫(第二批) 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年11月26日福建建達(dá)律師事務(wù)所 為深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想,貫徹落實(shí)黨的十九大和十九屆二中、三中、四中、五中全會(huì)詳情
微博與煒衡律師事務(wù)所達(dá)成官方戰(zhàn)略合作 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年11月24日煒衡律師事務(wù)所? 2020年11月16日微博與煒衡律師事務(wù)所宣布達(dá)成“官方戰(zhàn)略合作”。雙方將發(fā)揮煒衡律師事務(wù)所在法律行業(yè)詳情
職工明確向單位表示不參加保險(xiǎn),后以未足額繳納保險(xiǎn)為由支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,能否支持?-19年福州中院改判案例評(píng)析-勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛31 勞動(dòng)工傷發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年11月24日改判要點(diǎn):用人單位為勞動(dòng)者參加社保系用人單位的法定義務(wù),小白公司雖辯解系楊芬主動(dòng)放棄繳納社保,但該義務(wù)不因勞動(dòng)者的放棄而詳情
業(yè)務(wù)員工資無法明確時(shí),可參照居民其他服務(wù)業(yè)確定工資基數(shù)標(biāo)準(zhǔn)-19年福州中院改判案例評(píng)析-勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛30 勞動(dòng)工傷發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年11月23日改判要點(diǎn):勞動(dòng)者未與用人單位簽訂勞動(dòng)合同,工作抽成也屬于不確定的狀態(tài),可酌情參照居民其他服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn),確定勞動(dòng)者工詳情
快遞員與快遞公司成立勞動(dòng)關(guān)系,而非承攬合同關(guān)系-19年福州中院改判案例評(píng)析-勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛29 勞動(dòng)工傷發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年11月23日改判要點(diǎn):快遞業(yè)務(wù)員與快遞公司之間并未成立承攬合同,亦非勞務(wù)關(guān)系。快遞業(yè)務(wù)員遭受工傷,理應(yīng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。 案情簡介:詳情