因招商進度發(fā)生糾紛，訴訟時效并非從招商協(xié)議約定期滿之日起算-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛15 ?
改判要點：案涉協(xié)議中的合作事宜應(yīng)以完成相應(yīng)的招商進度為前提，否則后續(xù)的合作事宜無從開展，因此就招商進度問題所產(chǎn)生的糾紛不詳情2015年10月1日前物業(yè)費拖欠訴訟時效為二年，不適用三年期間-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛14 ?
改判要點：因《中華人民共和國民法總則》于2017年10月1日才實施，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法總則〉詳情第三者即便無過錯，對于男方贈與財物亦應(yīng)部分返還-19年福州中院改判案例評析-贈與合同糾紛13 ?
改判要點：在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，男方將夫妻共同財產(chǎn)擅自贈與給當(dāng)時與其系戀人關(guān)系的第三人，男方該贈與行為不屬于《最高人民法院詳情
