購(gòu)房人未足額支付購(gòu)房款,開(kāi)發(fā)商解除商品房買賣合同不受一年期限限制-19年福州中院改判案例評(píng)析-商品房預(yù)售合同糾紛23 ?

改判要點(diǎn):購(gòu)房人僅向開(kāi)發(fā)商榕樹(shù)公司支付部份購(gòu)房款,經(jīng)開(kāi)發(fā)商兩次催告,余款至今未依約支付,致使榕樹(shù)公司收取全部購(gòu)房款之目的

詳情

按日產(chǎn)生逾期辦證違約金系獨(dú)立債權(quán),訴訟時(shí)效應(yīng)獨(dú)立計(jì)算-19年福州中院改判案例評(píng)析-商品房預(yù)售合同糾紛19

改判要點(diǎn):本案各方當(dāng)事人采取以日為單位的累計(jì)方式計(jì)付逾期辦理房屋權(quán)屬證書的違約金,該違約金的數(shù)額隨著違約行為的持續(xù)發(fā)生而

詳情

購(gòu)房人未依約償還貸款,開(kāi)發(fā)商代償后有權(quán)收回房屋并追究違約責(zé)任-19年福州中院改判案例評(píng)析-商品房預(yù)售合同糾紛18 ?

改判要點(diǎn):開(kāi)發(fā)商與購(gòu)房人簽訂的《商品房買賣合同》及附件系雙方真實(shí)的意思表示,合法有效,各方均應(yīng)按約履行。購(gòu)房人未向銀行償

詳情

逾期交房違約金系按日產(chǎn)生的獨(dú)立債權(quán),訴訟時(shí)效應(yīng)獨(dú)立計(jì)算-19年福州中院改判案例評(píng)析-商品房預(yù)售合同糾紛16 ? ?

改判要點(diǎn): 1、雙方當(dāng)事人未對(duì)逾期交房違約金的支付日期進(jìn)行約定的,逾期交房違約金系按日產(chǎn)生的獨(dú)立債權(quán),每日違約金的訴訟時(shí)

詳情

開(kāi)發(fā)商未提供《住宅工程質(zhì)量分戶驗(yàn)收表》,房屋質(zhì)量是否符合交付條件?-19年福州中院改判案例評(píng)析-商品房預(yù)售合同糾紛14

改判要點(diǎn):《商品房買賣合同》已約定“買賣雙方對(duì)商品房質(zhì)量有爭(zhēng)議時(shí),買受人可向具有工程質(zhì)量檢測(cè)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)申請(qǐng)鑒定”,買受人

詳情