福州律協(xié)小規(guī)模律師事務(wù)所促進(jìn)和發(fā)展委員會(huì)召開(kāi)2020年年終會(huì)議 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月23日9月20日上午,福州律協(xié)小規(guī)模律師事務(wù)所促進(jìn)和發(fā)展委員會(huì)召開(kāi)2020年年終會(huì)議。副會(huì)長(zhǎng)吳玉姜出席。 會(huì)上,委員會(huì)主任林家詳情
福州市各律師事務(wù)所黨組織深入學(xué)習(xí) 黨的十九屆四中全會(huì)精神(二) 福州律師資訊發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月22日福州律協(xié)微信公眾號(hào) 為深入鞏固“不忘初心、牢記使命”主題教育學(xué)習(xí)成果,福州市律師行業(yè)各律師事務(wù)所黨組織積極開(kāi)展貫徹落實(shí)十詳情
約定開(kāi)發(fā)商辦妥產(chǎn)權(quán)證則逾期辦證違約金應(yīng)計(jì)到產(chǎn)權(quán)證辦妥為止,而非達(dá)到辦證條件并通知即可-19年福州中院改判案例評(píng)析-商品房預(yù)售合同糾紛09? 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn):可以辦理產(chǎn)權(quán)證和辦妥產(chǎn)權(quán)證含義并不相同,開(kāi)發(fā)商應(yīng)支付違約金至實(shí)際辦妥案涉房屋的《不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書(shū)》之日為止? 案情詳情
賣(mài)方與第三人買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效,產(chǎn)權(quán)恢復(fù)登記,買(mǎi)方可訴請(qǐng)過(guò)戶登記-19年福州中院改判案評(píng)析-房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛12 ? 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn): 二審訴訟期間,已有生效判決判令房屋權(quán)屬登記恢復(fù)到原所有權(quán)人名下,第一手買(mǎi)方要求原所有權(quán)人配合辦理過(guò)戶登記手續(xù)詳情
拆遷安置房具備過(guò)戶條件時(shí),賣(mài)方有義務(wù)協(xié)助辦理過(guò)戶手續(xù)-19年福州中院改判案評(píng)析-房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛11 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn): 房屋所在小區(qū)初始登記已獲通過(guò),案涉房屋已經(jīng)具備辦理個(gè)人不動(dòng)產(chǎn)登記條件,購(gòu)房者請(qǐng)求繼續(xù)履行合同,有事實(shí)和法律依詳情
注意!“房屋歸XXX繼承所有”與“房屋歸XXX壹人繼承所有”意義大不同,切莫混用–福州繼承律師原創(chuàng) 婚姻繼承發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日《婚姻法》第十七條規(guī)定因繼承所得的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),第十八條規(guī)定遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)詳情
最高院正當(dāng)防衛(wèi)行為新規(guī)解讀-別人先動(dòng)手打我,怎么還手才是正當(dāng)防衛(wèi) 刑事辯護(hù)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日“被打了,是否要還手”話題因涉及公眾樸素正義的價(jià)值觀和正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定一直是社會(huì)熱點(diǎn)。有人說(shuō)要還手,有人說(shuō)不能還,社會(huì)各屆詳情
約定買(mǎi)方可代為查詢賣(mài)方銀行征信及代辦產(chǎn)權(quán)等,賣(mài)方不提供最新銀行征信及未辦理一手權(quán)證不構(gòu)成違約-19年福州中院改判案評(píng)析-房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛9 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn): 1、公證《委托書(shū)》約定買(mǎi)方可代為查詢賣(mài)方銀行征信,故買(mǎi)方以賣(mài)方不提供征信報(bào)告為由不予繼續(xù)履行合同無(wú)事實(shí)及合同詳情
賣(mài)方未善意窮盡手段解押房產(chǎn),雖不認(rèn)定違約但單方解除合同亦不予支持-19年福州中院改判案評(píng)析-房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛08 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn): 賣(mài)方在與銀行初步溝通提前解押事宜未果的情況下,應(yīng)合理提示購(gòu)房者共同尋求解決方式,以示其已善意地窮盡了所有方法詳情
以套取銀行貸款為目的的房屋虛假交易無(wú)效,相關(guān)費(fèi)用由原所有權(quán)人承擔(dān)-19年福州中院改判案評(píng)析-房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛06 房屋物業(yè)發(fā)布者 福州律師網(wǎng)2020年9月18日改判要點(diǎn): 當(dāng)事人基于委托借款關(guān)系所簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同自始無(wú)效。雙方另約定房屋過(guò)戶產(chǎn)生的費(fèi)用由房屋原所有權(quán)人承擔(dān)的,委托詳情