国产作爱不卡,一区二区日韩国产精品,国产精品欧美91,免费无码国产在线观看5

您的位置：

首頁
"房屋買賣"標(biāo)簽文章
(頁面 5)

標(biāo)簽歸檔：房屋買賣

精裝修房是否存在捆綁裝修不屬法院審查內(nèi)容，無法以此主張合同無效——2020年福州中院案例評析

房屋物業(yè)發(fā)布者福州律師網(wǎng)2021年11月12日

裁判要點：合同法第五十二條第五項的強制性規(guī)定系指效力性強制性規(guī)定,而上訴人未向本院舉證證明上述合同違反了法律、行政法規(guī)的

安置房買賣稅費發(fā)生重大變化，買方能否主張解除合同？

合同債務(wù)發(fā)布者福州律師網(wǎng)2021年11月5日

2021年9月6日福州市不動產(chǎn)登記中心發(fā)布了一則通知“接稅務(wù)部門通知，從2021.9.6開始(以受理時間為準(zhǔn)),拆遷安置

無法證明享有公司項目權(quán)益，就轉(zhuǎn)讓份額收取他人的出資款應(yīng)予以返還-19年福州中院改判案例評析-公司糾紛06

公司法務(wù)發(fā)布者福州律師網(wǎng)2021年1月14日

?改判要點：訟爭《入股合作協(xié)議書》履行的前提是被告應(yīng)在其與案外人簽訂的《合作協(xié)議》約定的項目中占有31%權(quán)益份額。本案被

福州律協(xié)維護律師合法權(quán)益委員會第一次全體委員會議召開

福州律師資訊發(fā)布者福州律師網(wǎng)2021年1月14日

福州律協(xié)維護律師合法權(quán)益委員會第一次全體委員會議召開福州市律師協(xié)會昨天 1月8日下午，福州律協(xié)第七屆維護律師合法權(quán)益

受讓瑕疵股權(quán)股東應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任-19年福州中院改判案例評析-公司糾紛02

合同債務(wù)發(fā)布者福州律師網(wǎng)2021年1月11日

改判要點： 1.按公司章程規(guī)定足額出資系股東法定義務(wù)，尤其是在認繳資本出資制度下，按時足額繳納當(dāng)期認繳出資系對股東最低義

授權(quán)代表人自愿對合同欠款承擔(dān)連帶還款責(zé)任，依法有效-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛08 ?

合同債務(wù)發(fā)布者福州律師網(wǎng)2020年12月14日

改判要點：公司授權(quán)代表人對涉案欠款簽字確認自愿承擔(dān)共同還款責(zé)任，依法有效，上訴人據(jù)此訴請水滴公司與授權(quán)代表人共同承擔(dān)還款

被掛靠單位需對掛靠車輛造成的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任！-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛06 ?

合同債務(wù)發(fā)布者福州律師網(wǎng)2020年12月14日

改判要點：案涉車輛在一定程度上接受被掛靠方的監(jiān)督和管理，車輛的運營及所開展的運輸活動與被掛靠方存在必然聯(lián)系。同時，掛靠方

向不特定對象開展信用消費授信額度業(yè)務(wù)應(yīng)視為金融業(yè)務(wù)，合同依法無效！-19年福州中院改判案例評析-合同糾紛01

合同債務(wù)發(fā)布者福州律師網(wǎng)2020年12月14日

改判要點：大龍公司在不具備金融從業(yè)資質(zhì)的情況下卻持續(xù)性地向不特定對象開展資金融通業(yè)務(wù)，擾亂了國家金融管理和信貸管理秩序，

上級主管部門要求進行員工檔案管理整改工作，能否作為公司未簽訂勞動合同的免責(zé)依據(jù)？-19年福州中院改判案例評析-勞動爭議糾紛14

勞動工傷發(fā)布者福州律師網(wǎng)2020年11月9日

改判要點：未及時調(diào)檔影響雙方合同的簽訂，但調(diào)取檔案并非雙方簽訂勞動合同的必要條件，不能作為公司拒絕簽訂勞動合同的免責(zé)事由

人身損害賠償與非因工死亡待遇并不相悖，遺屬可同時主張獲得—19年福州中院改判案例評析—勞動爭議糾紛13 ?

勞動工傷發(fā)布者福州律師網(wǎng)2020年11月9日

改判要點：閩勞社[2000]477號《關(guān)于調(diào)整企業(yè)職工因病或非因工死亡和遺屬救濟待遇標(biāo)準(zhǔn)的通知》第一條規(guī)定，國有企業(yè)職工

免費咨詢

咨詢電話

13600898018

律師微信

返回頂部

撥打律師電話咨詢：13600898018