福州律師評析:戀愛一個月轉(zhuǎn)賬十一萬后分手,男方認(rèn)為是彩禮要求返還,女方卻說是包養(yǎng)費應(yīng)為贈與,猜猜誰會贏?

福州律師蔡思斌評析: 我們此前分析過不少戀愛期間因為轉(zhuǎn)賬和贈與引發(fā)的財物糾紛,目前法院基本認(rèn)為大額轉(zhuǎn)賬屬于以結(jié)婚為目的的

詳情

福州律師評析:房子住了十五年,房產(chǎn)證卻非己名!姐妹兩家房產(chǎn)交易竟是一場騙局?房產(chǎn)到底歸誰,兩審判決竟截然相反!

在內(nèi)蒙古烏海市,一場看似普通的房屋買賣糾紛,竟?fàn)砍隽艘欢渭舨粩嗬磉€亂的親情糾葛與長達(dá)十余年的信任崩塌。柴先生和楊小妹夫婦

詳情

福州律師評析:入庫案例:父親拆遷獲三房卻拒付兒子大學(xué)學(xué)費及生活費,兒子三訴至高院終得改判,未成年人對安置房是否有共有權(quán)?

福州律師蔡思斌評析: 你見過這么坑的爹嗎?離婚后取得兒子撫養(yǎng)權(quán),卻在孩子成年后不再提供經(jīng)濟(jì)支持,導(dǎo)致考上大學(xué)的孩子無力承

詳情